Матчи

Футбол. Олимп-Первенство России. ФНЛ
Результаты 25 июля
  • Кубань – Велес
    0:2
Матчи 31 июля
  • Краснодар-2 – Олимп-Долгопрудный
    :
  • Енисей – Алания
    :
  • Торпедо М – Текстильщик
    :
  • Ротор – Волгарь
    :
  • Акрон – Балтика
    :
  • Кубань – Спартак-2
    :
  • Велес – Томь
    :
  • Нефтехимик – Металлург Лп
    :
  • Оренбург – Факел
    :
  • КАМАЗ – СКА-Хабаровск
    :
Футбол. Чемпионат Красноярского края 2021 г.
Результаты 24 июля
  • Лесосибирск – Арарат-СФУ
    0:5
  • Олимпик – Рассвет
    2:1
  • СШОР Енисей – Нефтяник
    3:0
Матчи 31 июля
  • Лесосибирск – Рассвет
    :
  • Нефтяник – Спартак
    :
Футбол. Чемпионат СФО и ДВФО
Результаты 30 июля
  • Полимер – Рассвет
    :
  • Темп – Енисей-М
    :
  • Динамо-Барнаул-М – Распадская
    :
Матчи 1 августа
  • Темп – Рассвет
    :
  • Полимер – Енисей-М
    :

Таблицы

Футбол. Олимп-Первенство России. ФНЛ
  1. Торпедо М
    3

    9

  2. Оренбург
    3

    7

  3. Факел
    3

    7

  4. Велес
    3

    6

  5. СКА-Хабаровск
    3

    5

  6. КАМАЗ
    2

    4

  7. Алания
    3

    4

  8. Нефтехимик
    3

    4

  9. Спартак-2
    3

    4

  10. Акрон
    2

    3

Футбол. Чемпионат Красноярского края 2021 г.
  1. СШОР Енисей
    7

    18

  2. Спартак
    5

    15

  3. Арарат-СФУ
    7

    15

  4. Олимпик
    6

    9

  5. Рассвет
    6

    6

  6. Нефтяник
    7

    3

  7. Лесосибирск
    6

    0

Футбол. Чемпионат СФО и ДВФО
  1. Рассвет
    8

    16

  2. Байкал
    8

    14

  3. Енисей-М
    8

    14

  4. Бурятия
    8

    11

  5. Чита-М
    8

    1

  1. Новосибирск-М
    6

    12

  2. Темп
    6

    11

  3. Распадская
    5

    11

  4. Рассвет
    4

    7

  5. Томь-М
    6

    7

  6. Енисей-М
    4

    6

  7. Полимер
    6

    6

  8. Байкал
    6

    4

  9. Динамо-Барнаул-М
    5

    3

Директ
Пироги Алания- пирог по осетински с мясом с доставкой

pirogi-alania.ru

Евгений Фальковский: «Весь выезд я бы оценил на четвёрку с минусом»


Текст: ФК Рассвет.
Источник: ФК Рассвет, Redyarsk.Ru
24 мая 2021 года | Прочтений: 7898
версия для печати

Евгений Фальковский: «Весь выезд я бы оценил на четвёрку с минусом»

Главный тренер «Рассвета» Евгений Фальковский подвёл итоги выездного турне по восточным городам Сибири.

Напомним, наша команда сыграла вничью с «Байкалом» (3:3), проиграла «Бурятии» (0:1) и обыграла «Читу-М» (1:0).

Начнём по порядку. Иркутск. Чувствовалось ли, что «Байкал» усилился футболистами, ещё недавно игравшими в «Зените»?

— Конечно, мы знали, что такие ребята у Иркутска есть. Сами же надеялись на своих опытных игроков, которые помогали нашей молодёжи раскрыться на поле — на мой взгляд, это получилось. Многие молодые ребята никогда не играли на натуральном поле, к тому же его качество вызывало вопросы, и это создавало определённые сложности. Пришлось упрощать игру, отходить от первоначального плана и делать акцент на длинных вертикальных передачах. В целом матч проходил тяжело, мы постоянно проигрывали, и здесь надо отметить должное ребятам, которые проявляли характер и отыгрывались. У нас было три момента, когда «Байкал» выносил мяч с ленточки, и вообще мы могли как проиграть, так и победить. Итоговая ничья — вполне закономерный итог.

«Бурятия». Всё решил один удар с тридцати метров. Чего не хватило команде?

— В Улан-Удэ не играли опытные Марченко и Оганичев, поэтому нам пришлось ставить в оборону молодых ребят. Они справились неплохо, хотя было и волнение, и другие предстартовые моменты — я всё понимаю. Да, я согласен, что всё решил один гол — возможно, случайный, но соперник свой момент реализовал очень красиво. Нам банально не хватило одного забитого мяча. Могли бы увезти ничью, но, увы, не получилось.

«Чита-М». Было удивление, что в молодёжке играют футболисты из основной команды — те же Бровчук и Фатихов?

— Не сказал бы, что это удивило. Мы знали, что основная «Чита» отправляется на выезд, и в городе остаются игроки, которым нужна практика — понятно, что они её получат в молодёжке. Единственный секрет был в том, что мы не знали конкретных имён, и они стали известны уже перед началом игры. Но самая сложность заключалась в том, что для нас была уже третья игра, времени на восстановление не хватало, и физически команда сильно устала. Всё получилось как в игре с «Бурятией» — победителя определил один момент. Конечно, надо было забивать второй мяч, и тогда бы получилась более спокойная игра. Хорошо, что читинцы свои моменты не использовали. Но победа была очень важна для нас.

Какой общий итог можно подвести?

— Весь выезд я бы оценил на четвёрку с минусом. Набрали бы больше очков, тогда и оценка стала бы другой. Пятёрку можно поставить за семь и более очков, а мы привезли всего четыре — соответственно, и весь итог будет на четыре с минусом.

Вы провели все матчи в гуще событий как играющий тренер. Как вам такой опыт? Не хватало подсказа со стороны?

— Местами, конечно, было тяжело. Не на всех стадионах работало табло с часами — например, мне его не хватало в Улан-Удэ. Я примерно понимал, как складывается ход матча, кто устал и что надо менять в игре. У нас всегда есть несколько планов — A, B, C и даже D, если надо. А когда перед глазами нет времени, ты не знаешь, сколько осталось до конца, начинаешь постоянно дёргать судью... Но в этом плане мне помог Михаил Николаевич Заблоцкий, к тому же я через ребят передавал, кого менять и что делать на поле. Если говорить в целом, то никаких проблем не было.

Комментарии (0)
Имя:
Город:
Email:
Комментарий:
Введите код: